«ПРОБЛЕМ С ЭКОЛОГИЕЙ НЕ БОИМСЯ»
Село Улькен расположено на берегу Балхаша примерно в 400 километрах от Алматы. Посёлок основали в 1980-х, когда в этих местах собирались построить ГРЭС, но дальше возведения многоэтажек дело не пошло. Советский Союз распался, стройку заморозили, а люди оказались предоставлены самим себе.
Официально Улькен — село, по ощущениям — посёлок городского типа. Здесь нет частных домов, люди не разводят скот, а скудная каменистая почва не позволяет разбивать огороды.
В 1990-е улькенцы выживали за счёт рыбной ловли. Да и сейчас, 30 лет спустя, это популярный промысел. Пойманную рыбу сдают потом на рыбзаводы, которых в посёлке три. Кто не рыбачит — ездит по вахтам, таксуют или занимается малым бизнесом: в Улькене очень много магазинчиков, где торгуют всякой всячиной — от продуктов до сувениров.
Наталья Хайрулина держит в Улькене кафе и небольшой магазин бытовой химии. А ещё лепит на заказ вареники и пельмени: в кафе почти никто не ходит — местные привыкли обедать дома, а приезжих слишком мало, так что за счёт одного-единственного бизнеса не выжить.
В Улькене Наталья оказалась ещё школьницей: сюда переехали её родители, чтобы возводить ГРЭС. Продали дом в Экибастузе, получили квартиру в новенькой многоэтажке и приготовились строить другую, интересную жизнь на берегу Балхаша. Когда распался Союз и стало ясно, что станцию не построят, уезжать уже было некуда: денег нет, дом продан, а квартира в дальнем, бесперспективном селе никому не нужна.
— В те годы квартиры вообще никто не покупал, — вспоминает Наталья. — Со временем из соседних аулов начали приезжать люди, благоустраивать квартиры. Наверное, за счёт этого посёлок и сохранился. А родители до последнего ждали, что в Улькене начнётся какое-то строительство: время от времени появлялись новости, что стройку всё-таки возобновят.
О возможном возведении атомной электростанции Наталья Хайрулина рассуждает так: как жительница Улькена она хочет, чтобы в селе стало больше людей, чтобы его облагородили, восстановили заброшенные дома. «Потому что стройка начнётся — и цивилизация до нас дойдёт, — говорит Наталья. Задумывается она и о возможных экологических последствиях, правда, в позитивном ключе: — Проблем с экологией не боимся, сейчас новые технологии».
— Вообще, сейчас Улькен делится примерно 50 на 50: половина жителей выступает за строительство, другая — против. Не хотят АЭС в основном рыбаки, потому что боятся, что Балхаш «уйдёт», а рыба исчезнет, ну или что им запретят заниматься промыслом.
«ОЗЕРО НАС КОРМИТ, А ЭТА СТРОЙКА ЕГО УБЬЁТ»
Искать рыбаков долго не приходится. На улице, прямо у подъезда заброшенной многоэтажки, кто-то развесил копчёную рыбу. Здесь же стоят самодельные коптильни: старые металлические бочки, покрытые с внутренней стороны густым слоем сажи. В бочках разводят дымящийся костёр, сверху подвешивают рыбу — коптильня готова.
Хозяином коптильни оказался молодой мужчина по имени Ринат. Ему 34, рыболовством он промышляет половину жизни: чуть ли не каждый день ходит в «море» — так местные называют Балхаш. Основную часть улова он сдаёт на переработку на рыбзавод, что-то оставляет себе на засолку и копчение. Про строительство атомной электростанции высказывается однозначно: «Озеро нас кормит, а эта стройка его убьёт. В этом году Балхаш сильно обмелел, рыбы стало меньше. Когда будут строить АЭС, от озера точно ничего не останется».
В продуктовом магазине знакомлюсь ещё с одним жителем Улькена — Алексеем Лосевым. 35-летний Алексей родом из Мангистауской области, переехал в Улькен шесть лет назад, к будущей жене. Он не рыбак, но считает, что ничего хорошего посёлку строительство АЭС не принесёт.
— С одной стороны, я за строительство, потому что появятся рабочие места, приедут новые люди, посёлок будет развиваться. С другой стороны, во-первых, это экология. В Мангистауской области, буквально в трёх километрах от Актау, находится мангистауский атомный электрокомбинат (сокращённо — МАЭК. — Ред.). Экологическая ситуация там плохая, а из-за чего? Выбросы! И рыба гибнет, и тюлени. Сброс воды идёт в озеро Караколь. Это отстойник, там постоянно дохлая рыба плавает. И здесь будет то же самое. АЭС в Улькене хотят строители, которые приехали сюда ещё в советское время.
Один из таких строителей — 70-летний Владимир Браун. Почти 40 лет назад он переехал из Каскелена, небольшого городка под Алматы. Мы встречаемся с ним возле старой многоэтажки. Влажный балхашский ветер свободно гуляет по пустому зданию, превращая его в подобие кондиционера: если спрятаться в тени под выбитыми окнами, прохлада будет обеспечена. Владимир возвращается с рыбалки, за плечами болтается старый рюкзак с удочкой и уловом.
— Я приехал сюда в 1980-х, мы ещё ГРЭС строили, у меня здесь дети родились и выросли, все квартиры в этом доме были заняты, — пустился в воспоминания пенсионер. — Конечно, я хочу, чтобы построили АЭС, но нам, старикам, она уже не нужна, а вот молодёжи необходима. Чтобы работа была, чтобы посёлок развивался. АЭС вообще всему Казахстану нужна, у нас в стране электричества не хватает!
Владимир показывает свой утренний улов: сегодня клевала вобла, поймал 25 рыбёшек. Рассказывает, что бывают дни, когда вообще ничего не ловится, но это не из-за обмеления, а потому что на озере поднимается сильный ветер.
— Балхаш то мелеет, то прибывает. Не думаю, что АЭС ему повредит, — говорит Владимир Браун, складывая рыбу обратно в рюкзак. — А чтобы не было нарушений, надо брать нормальных строителей. По всему миру строят, почему у нас не сумеют?
Я спрашиваю Владимира, пойдёт ли он на обсуждение строительства АЭС, которое намеревались провести в актовом зале местной школы. Он улыбается: мол, я уже старик, пусть молодёжь решает. Но потом задумывается и говорит: «Может, и пойду, а то вдруг строить передумают? В таком вопросе каждый голос важен».
«БУДЕТ АЭС — БУДУТ И УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ»
Если верить местным жителям, преступность в Улькене почти нулевая. «Даже квартиры иногда забываем закрывать», — смеётся жительница по имени Елена. Она вышла на прогулку с двумя маленькими собачками. В Улькене вообще любят породистых собак и выводят на прогулку мопсов, такс, спаниелей. Даже ночами тишину в посёлке регулярно нарушает визгливый собачий лай. Улькенцы говорят, что это бездомные дворняги, которых в последние годы развелось очень много.
— Бродячие собаки житья не дают, сейчас их запретили отстреливать, стерилизацией тоже никто не занимается, поэтому они бесконтрольно плодятся, — жалуется Елена и просит отметить, что, как и любая собачница, она против отстрела животных, «но ведь как-то надо эту проблему решать».
Проблема с бездомными животными — не единственная в Улькене. Ещё здесь нет работы, дорог, а также больницы. Вместо неё — амбулатория и машина скорой помощи, на которой нельзя никуда добраться, потому что либо бензина нет, либо водитель в отпуске.
— Этой зимой я руку сломала, — рассказывает Наталья Хайрулина, хозяйка маленького кафе. — Нужно было в больницу, а бензина нет. Пришлось заправлять машину, а за руль сел сам врач. Так и доехали.
Больных обычно возят в ближайший город Приозёрск в Карагандинской области. От Улькена до Приозёрска — 120 километров разбитой дороги. Местные жители говорят, что больных «обычно» довозят живыми, главное — выехать вовремя.
А ещё в Улькене у акимата нет своего здания. Сельская администрация арендует трёхкомнатную квартиру на первом этаже многоэтажного дома. Там же дежурство несёт и местный участковый полицейский.
— У нас на балансе сейчас 24 многоэтажных дома, — говорит аким Улькенского сельского округа Кенжемурат Касенов и приглашает нас в самую большую комнату в квартире — свой кабинет, куда поместились книжный шкаф, стол для совещаний и четыре стула. — Конечно, не все дома заселены, некоторые вообще пустуют, но если в последние годы население убывало, то сейчас мы наблюдаем прибытие. В 20 километрах расположено село Шыганак, там то с водой проблемы, то с отоплением — условий нет. И люди оттуда переезжают в Улькен. А всё потому, что здесь сохраняется городской быт, есть условия. Официально у нас проживают 1686 человек, а по факту — больше двух тысяч.
По словам акима, все заброшенные квартиры приватизированы и при желании можно найти их хозяев. А в центральной части стоит заброшенный детский сад — вместительное бетонное здание, которое тоже находится в частной собственности. Сейчас решается вопрос о его покупке.
— Если этот садик выкупим, у нас сразу несколько вопросов закроется, — мечтательно говорит Кенжемурат Касенов. — Детского сада у нас нет, амбулатории тоже нет, опорного пункта нет, даже акимата нет, все в аренде сидим.
Подвожу разговор к строительству атомной электростанции. На этот вопрос аким отвечает однозначно:
— Будет АЭС — будут и условия для жизни. Надеемся, что всё будет хорошо, что наши внуки потом здесь будут жить и работать. — Я не специалист, не атомщик, поэтому не могу говорить об экологических проблемах. Балхаш, конечно, сильно мелеет, в этом году много воды ушло, но об этом должны говорить эксперты. Скоро слушания, много людей ждём, будем обсуждать. Люди смогут задавать вопросы и про Балхаш, и про экологию.
«АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВСЁ-ТАКИ ВРЕДНА!»
22 августа, в день обсуждения строительства АЭС, во дворе улькенской средней школы людно и суетно: туда-сюда снуют журналисты, чиновники из акимата Алматинской области и министерства энергетики. У входа в школу развернули свои плакаты экоактивисты. Они специально приехали в Улькен из Алматы, чтобы выразить несогласие со строительством АЭС.
— Все иностранные граждане должны заезжать в Казахстан через визы! Казахстан — это не проходной двор, здесь всё должно быть только для казахстанцев, все материальные блага и льготы! — говорит юристка и активиста Мадина Кукетаева. — Нас слишком мало, нас 20 миллионов! Гражданин Токаев, думайте о демографии народа, а не об иностранцах, которые здесь строят экологически опасные объекты и уезжают, а прибыль забирают другие государства!
Несколькими днями ранее экоактивисты устроили пресс-конференцию в Алматы, где призывали казахстанцев «не вестись» на «схемы» властей и высказаться против строительства атомной электростанции.
В маленьком актовом зале средней школы Улькена было не протолкнуться: помещение, рассчитанное на три сотни человек, едва вместило всех желающих. Экоактивисты снова развернули плакаты и требовали не допустить строительства АЭС. Жители Улькена в свою очередь скандировали: «Мы за мирный атом!»
Когда обсуждение строительства АЭС всё-таки началось, стало понятно, что конструктивной беседы не получится: слишком много накопилось эмоций у тех, кто собрался в школьном зале в этот день.
— Мы против атомной электростанции, это убьёт Балхаш! — кричали активисты.
— Вы не атомщики, откуда вы знаете, вредно это или не вредно? Вы вообще здесь не живёте! — кричали в ответ некоторые жители Улькена.
— Это дело не только Улькена, эту тему должен обсуждать весь Казахстан! — парировали активисты.
Слабенький микрофон, в который выступали спикеры, не справлялся на фоне воцарившегося шума. Даже когда гомон более-менее стих, разобрать, что говорят выступающие, было очень сложно. К сцене пробрался молодой темноволосый мужчина лет 30. Сказал, что его зовут Руслан Кураков.
— Я уже три года живу в Улькене, дома пустуют, инфраструктура не развивается, — практически кричал в микрофон Руслан, чтобы его услышали. — Атомная станция даст толчок, даст рабочие места, наладит жизнь в Улькене. А люди, которые здесь шумят, создают провокацию, и я прошу наших жителей не вестись, не поддаваться на эти крики. Они пришли просто для того, чтобы спорить с вами, провоцировать вас!
Затем дали слово женщине, которая заявила, что работает в сфере энергетики и тоже живёт в Улькене. Расслышать её имени в общем гвалте не удалось.
— Мы, жители, уже 40 лет ждём эту стройку, — кричала женщина. — Мы начинали со строительства ГРЭС, мы жили без отопления, без света, мы пережили всё это вместе! Улькенцы, нам эта энергия очень нужна, это центр Казахстана! Вы поймите, у нас сейсмоустойчивый регион! В Японии, которую каждый месяц трясёт, 15 атомных электростанций. У нас в стране и так недостаток электроэнергии, она очень дорогая. Нам электроэнергия всем нужна! Мы за мирный атом!
Эту речь прервали аплодисменты, в которых потонул чей-то вопрос «А как же солнечная энергия?»
«Мирный атом! Мирный атом!» — скандировали люди.
Затем выступила эколог Светлана Могилюк. Как и многие другие, Светлана специально приехала в Улькен, чтобы принять участие в обсуждении строительства АЭС.
— Уважаемые жители! Мы сейчас очень внимательно прослушали, что сейчас здесь говорили, — обратилась Могилюк к собравшимся. — Никакой базовой, правдивой информации вам не предоставили. Наряду со словами о том, что атомная энергетика не несёт вреда здоровью, есть квалифицированные исследования, что атомная энергетика всё-таки вредна! Многочисленные исследования также подтверждают, что у детей, которые проживают возле атомных электростанций, чаще выявляют лейкемию, а смертность от онкологических заболеваний увеличивается на 24 процента.
На этих словах микрофон, в который говорила Светлана, неожиданно перестал работать. Свою речь она продолжила уже без него.
— Я хочу сказать, что атомные электростанции несут вред, они сопровождаются радиоактивными выбросами. Граждане! Вам сейчас говорят неправду! Слушания должны сопровождаться базовой информацией! Вы должны понимать, что кроме атомной электростанции у вас есть другие возможности, есть возможность развивать другие виды электроэнергии. Они будут не менее мощные, не менее эффективные, но более безопасные!
Последние слова Светланы Могилюк уже почти никто не слышал. Сначала активисты заглушили и без того тихо звучавшую речь аплодисментами, потом у них снова вспыхнул спор с местными жителями. Кто-то из улькенцев хотел задать вопрос Светлане и даже поднял руку, чтобы взять слово, но и вопрос, и рука потонули в общем шуме и неразберихе.
Двухчасовое обсуждение строительства АЭС закончилось, так толком и не начавшись. Стороны ни к чему не пришли.
«МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ НЕКОМПЕТЕНТНО»
Заместитель исполнительного директора Научно-технического центра безопасности ядерных технологий Александр Клепиков, который тоже приехал на обсуждение, относится к числу тех, кто не против строительства АЭС в Казахстане. Правда, с оговорками.
— Атомную станцию строить очень дорого, и у неё более долгий период окупаемости. Но когда этот период пройдёт, электроэнергия будет достаточно дешёвой, — считает эксперт. — Атомная станция — базовый источник электроэнергии, её строят, как правило, под промышленность. Когда японцы проводили у нас исследования по поводу возможного строительства АЭС, они спрашивали: где у вас план развития промышленности, который подтвердит, что у вас будет не только источник электроэнергии, но и потребители этой электроэнергии, чтобы атомная станция могла работать энергоэффективно? На этот вопрос им не всегда могли ответить. Что послужило бы для меня аргументом? Первое — это чтобы была развита промышленность. Второе — я бы хотел, чтобы вместе с АЭС Казахстан получил какие-то технологии. Например, чтобы страна могла сама производить топливо для реактора. Это бы помогло снизить стоимость эксплуатации АЭС и дало бы нам необходимый опыт. Плюс чтобы это топливо было востребовано не только у нас, чтобы мы могли его продавать. Но если это будет замышляться как очередной мегапроект, который мало что даст Казахстану, кроме расходов, мне этого не хотелось.
На следующий день после улькенских обсуждений казахстанские экологи собрали пресс-конференцию в Алматы, чтобы в спокойной обстановке объяснить, почему в Казахстане нежелательно строительство АЭС. На ней выступали эколог Светлана Могилюк, энергетик Асет Наурызбаев и биолог Марина Поух.
— На общественных слушаниях в Улькене мы увидели только голословные заявления о том, что атомная энергия абсолютно безопасна и что это строительство пойдёт только на пользу региону, — заявила Светлана Могилюк. — Как профессиональный эколог хочу сказать, что атомная электростанция несёт очень большие риски. Во-первых, они связаны с авариями, которые делятся на семь категорий. К седьмой, последней, относятся самые известные аварии: в Чернобыле (в 1986 году. — Ред.) и Фукусиме (в 2011 году. — Ред.). Аварии и инциденты на остальных уровнях, как правило, не известны широкой общественности. Между тем если вы изучите этот вопрос, то узнаете, что происходило достаточно много серьёзных аварий с выбросами, и Международное агентство по атомной энергии под эгидой ООН признаёт, что события, которые приводят к выбросам радиоактивных веществ, многочисленные.
Могилюк отметила, что, даже если атомная электростанция работает в штатном режиме, в её выбросах присутствует очень опасный нуклид, вид атомов, — тритий, который выбрасывается на любой АЭС.
«Его невозможно уловить никакими фильтрами и барьерами, он постепенно накапливается в окружающей среде: в воде, в почве, в других составляющих экологической системы, тем самым начиная воздействовать на живые организмы», — резюмировала эксперт.
— Когда радионуклиды — тритий и радиоуглерод — выбрасываются в воздух, эти вещества накапливаются во всех живых организмах — от растений до животных и людей, — добавила биолог Марина Поух. — Я ссылаюсь на работы немецких учёных, которые провели исследования в районах Германии, где были расположены атомные электростанции. Они исследовали детей в возрасте пяти-девяти лет. И у более половины была обнаружена лейкемия и другие раковые заболевания. О какой пользе АЭС можно говорить дальше, если её планируют построить недалеко от населённых пунктов?
По мнению энергетика Асета Наурызбаева, власти «не проводят честные слушания, а протаскивают конкретный проект, на котором узкая группа людей хочет заработать деньги, в то время как оплачивать это «удовольствие» будет всё население Казахстана».
— Наша проблема в том, что министерство энергетики некомпетентно, там не знают, как работают возобновляемые источники энергии, — говорит Наурызбаев. — Я многократно приводил расчёты и утверждаю, что возобновляемые источники энергии, при условии, что они правильно распределены по территории страны, гораздо надёжнее, чем атомная станция. Но вместо этого правительство начинает заниматься советским способом дирижирования.
Пока в Улькене пытались обсудить плюсы и минусы строительства АЭС, столичные журналисты взяли комментарий у вице-министра энергетики Жандоса Нурмагамбетова. Тот отметил, что «прежде, чем станцию построить, будет делаться технико-экономическое обоснование, оценка воздействия на окружающую среду, будут собираться мнения всех заинтересованных сторон».
Объективно, вице-министр не сказал ничего конкретного. Но многих в Казахстане не покидает ощущение, что строительство АЭС — вопрос для правительства решённый, а бардак, в который в Улькене вылилось обсуждение этого проекта, стал очередным упущенным шансом конструктивно поговорить о проблеме. Между тем, уверены некоторые, от её решения зависит куда больше, нежели перспективы маленького села на берегу Балхаша.
«Недавно у [российского политолога] Пастухова услышала мысль: почему люди, которых вели на Бабий Яр, не сопротивлялись? Ведь охранников было наверняка меньше, чем жертв? Так и мы, 20 миллионов, молча смотрим на то, как власть принимает катастрофическое решение с АЭС голосованием районного маслихата. Решение, которое имеет катастрофические последствия: страна погрязнет в миллиардных долгах, озеро Балхаш будет осушено», — написала в соцсетях известный казахстанский экономист Меруерт Махмутова.
КОММЕНТАРИИ