В штате Монтана начался знаковый судебный процесс о последствиях изменения климата

В преддверии саммита НАТО Швеция экстрадирует в Турцию одного из критиков Эрдогана

Вся Америка пристально следит за процессом Held v. Montana (Хелд против штата Монтана), так как он может послужить основой для распространения аналогичных судебных разбирательств, при чем даже в тех случаях, если предыдущие иски будут отклонены, передат "Голос Америки".

16 молодых людей в возрасте до 22 лет заявили, что им был причинен вред в результате «опасного воздействия продуктов сгорания природного топлива и последующего климатического кризиса», при этом уточнив, что дети оказываются «особенно уязвимыми» в результате ухудшающихся последствий этого кризиса.

Истец Рикки Хелд, чья семья владеет ранчо в штате Монтана, в своих порой эмоциональных показаниях, рассказала суду, что их средства к существованию и благополучие семьи все больше страдают от лесных пожаров, экстремальных температур и засухи.

«Я помню, как лесные пожары сожгли 70 миль линий электропередач, в результате чего мы лишились электричества примерно на месяц», - рассказала она. По ее словам, это «привело к гибели скота, потому что владельцы ранчо не могли качать воду, а засуха привела к нехватке травы».

В 2021 году «дым от лесных пожаров задымлял воздух «все лето», с неба падал пепел, вызвав массовую эвакуацию, что повлияло на гостиничный бизнес семьи», - добавила 22-летняя выпускница факультета экологии.

Статья конституции штата гласит, что штат и каждый человек должны «поддерживать и улучшать чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений». Всего несколько штатов, включая Пенсильванию, Массачусетс и Нью-Йорк, содержат в своих конституциях аналогичные требования по защите окружающей среды. Тем не менее, по словам представителей стороны обвинения, Монтана в течение долгого времени проводила губительную энергетическую политику, выбрасывая в атмосферу 166 миллионов тонн углекислого газа в год, что эквивалентно выбросам Аргентины, Нидерландов или Пакистана.

Адвокат со стороны штата утверждает, что выбросы «мизерны» в глобальном масштабе, и что их ликвидация не окажет существенного влияния на изменение климата.

Рассмотрение дела продлится до 23 июня.